Могут ли мужчины не изменять, хотя бы теоретически?

[Наташа]

Некоторые мои знакомые утверждают, что мужчины, дескать, генетически запрограммированы на измены. Рады бы, якобы, но природа-мать заставляет бегать и рассеивать по миру свое продолжение рода.
А нам, женщинам, предписано сидеть ровно у очага и ждать возврата бегуна с дистанции. Это почему же таке неравенство полов? Таких мужчин называют ласково "ходоками", а вот для женщин припасены совсем другие слова, сами знаете какие. В арабском мире почему-то только женщин приговаривают к "побиванию камнями", а мужчинам почему-то ничего не отрезают.
Сколько еще будем жить в "Мире животных"?

[Leshka_Kor]

...это у вас, мужиков, только одни "половые акты", а нам хочется ЛЮБВИ...

Очень напрашивается анекдот по этому поводу:
Девушка своему парню недовольно:
-Всем вам мужикам нужен только секс. А нам, девушкам, нужно внимание.
Парень в ответ:
-Внимание! Сейчас будет секс!

[Виктор Жук]

Что-то я запуталась совсем! Стало быть, любовь это секс, связанный с рождением детей? Как скучно, Шекспир с Джульетой "отдыхают".

Наташенька, тебе Козьма Прутков что говорил? Правильно, зри в корень. Секс - это проявление "основного инстинкта" - инстинкта размножения. Инстинкт этот был, есть и будет присущ человеку всегда и наряду с другими определяет основную программу жизни человека. Надеюсь, это для тебя не ново? Любовь - это надстройка над базовым инстинктом, которая уже зависит во многом от воспитания, социализации человека, его культуры. И едва ли не полностью оторвавшаяся от своей "матрицы". Идеальный случай - это когда любовь и половое влечение направлены на одного и того же человека и притом взаимны. Тогда при совпадении сексуальных потребностей изменять (точнее, вступать в побочные половые связи) становится просто незачем. Но будь реалистом, посмотри, все ли окружающие тебя люди находятся в такой идеальной ситуации? Оттого и случаются так называемые "измены" сплошь и рядом. Я не считаю себя вправе давать этому явлению оценку - хорошо это или плохо. Оценки такого рода всегда субъективны, а я тут старался быть объективным.

[Виктор Жук]

Господи, это у вас, мужиков, только одни "половые акты", а нам хочется ЛЮБВИ. И детей рожать нам хочется по любви от мужчин с обязательным чувством юмора. Впрочем, мы уже далеко ушли в дебри от темы.

Любви хочется всем. Но мать-природа в лице инстинкта размножения тоже требует - не только, кстати, от мужчин - удовлетворять свои сексуальные желания. Что делать, если любовь не пришла (или, скажем, ушла), а секса хочется регулярно? Этот вопрос волнует не только мужчин. Женщин тоже.

[Наташа]

То-то и оно, когда вы добиваетсь от женщины секса, то говорите ей про любовную любовь, а сами в голове прокручиваете удобные для себя теории "социализации", "матрицы"...

[Виктор Жук]

То-то и оно, когда вы добиваетсь от женщины секса, то говорите ей про любовную любовь, а сами в голове прокручиваете удобные для себя теории "социализации", "матрицы"...

Кто такие "Вы"? Ко мне это не относится. Я так не делаю.

[Наташа]

Я так не делаю.

Тебе верю, но у нас же не частный разговор, а теория явления.

[rist]

То-то и оно, когда вы добиваетсь от женщины секса, то говорите ей про любовную любовь, а сами в голове прокручиваете удобные для себя теории "социализации", "матрицы"...

Опять на мужчин бочку катят. Ну что за провокатор эта Наталья?..

[Наташа]

Терпите, а то привыкли, что вас только по шерстке гладят.

[Leshka_Kor]

Терпите, а то привыкли, что вас только по шерстке гладят.

Если всё время гладить против шёрстки, то шёрстка уляжется в другую сторону, и будет опять по шёрстке.

[Виктор Жук]

Очень удобно, Наташа, разделить весь мир по половому признаку и обвинять во всех грехах противоположный лагерь. Как будто это очищает от грехов лагерь свой. "Брёвен в глазах" женской половины ничуть не меньше - ровно столько же! Так что мне неприятны подобные разговоры. "Типично женские" недостатки я тоже обсуждать не люблю. И тебе не советую на этой теме (половых различий) зацикливаться, не считаю, что она от большого ума возникает в головах.
Если строго по теме: а женщины-то могут не изменять хоть теоретически? Имеют ли они моральное право на такие претензии к мужчинам?

[Наташа]

Ты же большой любитель статистики? А что она нам говорит? Мужчины изменяют в 10 раз чаще и считают это гусарством, хвалятся друг перед другом, как охотники на привале.

[Виктор Жук]

Не верю я такой статистике. Потому что она взята с потолка. Вот скажи, друг сердечный, с кем тогда изменяют мужики, если женщины почти все у нас чисты и непорочны?

[Наташа]

Основная доля это толпы проституток из стран СНГ, привезенные вашими собратьями-сутенерами. Есть, конечно же, и любительницы острых ощущений, но, главным образом, это опять же обманутые мужчинами простушки.
Но, если вернуться к началу разговора, меня больше всего задевает различие в отношении общества к изменам по половому признаку. Гулять, так гулять!

[Виктор Жук]

Опять ты лукавишь. Отношение общества в настоящее время преимущественно таково: внебрачные связи (не буду называть их изменами, они не всегда таковыми являются) осуждаются противоположным полом, как мужским в отношении женщин, так и наоборот, а если налево ходит представитель(ница) одного с тобой пола, отношение к этому лояльное, если только в этих похождениях не замешан(а) супруг(а). Вот это больше походит на правду.

[Наташа]

внебрачные связи (не буду называть их изменами, они не всегда таковыми являются)

С этого места подробнее, пожалуйста.

[Виктор Жук]

Измена - это нарушение верности своему супружескому долгу. Лично я считаю: если муж пьёт не просыхая, дома палец о палец не ударит, жене слова доброго не скажет - значит, он ей изменяет, даже если не вступает в половые связи с другими женщинами. Так понятно?

[Mart]

Измена - это нарушение верности своему супружескому долгу. Лично я считаю: если муж пьёт не просыхая, дома палец о палец не ударит, жене слова доброго не скажет - значит, он ей изменяет, даже если не вступает в половые связи с другими женщинами. Так понятно?

Это измена супругу/е, или, всёже, измена своему супружескому долгу ? :
Это не одно и то же. И, по моему мнению, есть здесь подмена понятий.

[Наташа]

Измена - это нарушение верности своему супружескому долгу. Лично я считаю: если муж пьёт не просыхая, дома палец о палец не ударит, жене слова доброго не скажет - значит, он ей изменяет, даже если не вступает в половые связи с другими женщинами. Так понятно?

Не понятно. Типа, если сказал жене "доброе слово", то можно и к внебрачным связям переходить.

[Виктор Жук]

Это измена супругу/е, или, всёже, измена своему супружескому долгу ? :
Это не одно и то же. И, по моему мнению, есть здесь подмена понятий.

Для меня это одно и то же. А вот ты объясни, будь ласка,почему ты считаешь внебрачную половую связь изменой? В смысле, почему ставишь между ними знак тождества? А если супруги позволяют это друг другу? Или, скажем "закрывают глаза" на внебрачные связи друг друга или одного из них? Но при этом любовь между ними и всё остальное - на месте. В том числе и верность, которая не позволяет разрушить их брак извне и изнутри. Или, скажешь, такого не бывает? Но я-то таких знаю. Значит, бывают.

[Mart]

Это измена супругу/е, или, всёже, измена своему супружескому долгу ? :
Это не одно и то же. И, по моему мнению, есть здесь подмена понятий.

Для меня это одно и то же. А вот ты объясни, будь ласка,почему ты считаешь внебрачную половую связь изменой? ...

Виктор Жук, Вы готовы привести цитату, где я сказал, что "считаю внебрачную половую связь изменой"?
Пиписав мне Вашу сентенцию, Вы развили из неё теорию. Поразительно.
Может быть Вы разговариваете сам с собой? Тогда я не стану Вам мешать. Приятной беседы.